Practica Legal para tu Marketing Juridico en plena Era Digital

A veces reviso ciertos blogs juridicos que incurren en la falta de transcribir una monografia o el trabajo universitario de algun alumno de clases o de algun trabajo universitario personal o alguna cosa relativamente similar.

Y me pregunto si aquello sera una buena practica de marketing legal para darle contenido a su blog.

Y seguramente desde el punto de vista de crear contenido a como diera lugar. Pues la respuesta cae por su propio peso. Seguro que si. Y aquello genera muchas visitas.

Y esto ultimo es la razon de ser de un sitio web.

Pero sinceramente yo veo un robot que debe estar del otro lado, haciendo COPY & PASTE. Mas nada.

¿Que valor le da a sus lectores colocar una serie de transcripciones?

Pues creo que no mucho valor.

¿Sus lectores veran autenticidad en lo que leen de aquel blog lleno de texto y llamadas que no funcionan?

Pues me parece que no encontraran mucha autenticidad en contenidos transcritos y en llamadas propias de un documento word que inutilmente se mantuvieron pensando que funcionarian de igual forma sobre el post.

Lo concreto es quien lee aquel post, al ver un link roto, se desilusiona bastante, te lo digo por experiencia propia. Pues se percibe que quien esta del otro lado, no tiene cierto cuidado en cosas tan simples.

La Practica Legal de estos tiempos, en plena Era Digital, es apoyarte en un blog para fortalece una comunicacion autentica con tus lectores. Que se convenzan que quien esta detras no es un mero robot o alguien que ni siquiera tiene la delicadeza de contestar los comentarios.

Puede dar a entender que aquello que trascribio ni siquiera era suyo. Y lo peor de todo, da a entender que ni siquiera sabe del tema como para responder una simple consulta.

Procura crear un blog sobre Derecho, dandote el tiempo para plasmar en el tus puntos de vista, sobre algun tema en particular. Aquello es lo mas importante.

No transcribas por favor!

Medidas Cautelares en el Derecho de Familia con Guido Aguila Grados

Guido Aguila Grados terminaria su ponencia comentandonos los aspectos procesales de las medidas cautelares en el Derecho de Familia.

Las medidas cautelares buscan asegurar el efectivo cumplimiento de la sentencia.

Para Calamandrei, el Proceso Cautelar es un instrumento al cuadrado. Pues es el instrumento de otro instrumento.

Particular forma de calificar el Proceso Cautelar.

Pero las medidas cautelares siempre deben estar en funcion a la urgencia del demandante y la seguridad del demandado.

En Derecho de Familia, las medidas cautelares mayormente usadas son las medidas temporales sobre el fondo.

Como la asignacion anticipada de alimentos, por ejemplo.

Pero para Guido Aguila Grados, estas no son propiamente una medida cautelar.

Seria mejor llamarlas sentencias anticipadas, segun el particular punto de vista de Guido Aguila Grados.

Tambien son usadas las medidas cautelares autosatisfactivas, como las medidas de protección inmediata en Violencia Familiar.

Estas ultimas, por si mismas satisfacen las pretensión. Y no se requiere de un proceso para su existencia. Sin embargo deben cumplir con un requisito procesal.

La ponencia de Guido Aguila Grados quedo corta de tiempo. Interrumpirlo, a veces, es apagarle su inspiracion en contarnos mas de su experiencia.

Guido Aguila Grados y Medios Probatorios de Oficio

Guido Aguila Grados continuaria con su ponencia, entregandonos una serie de mensajes en funcion a su particular punto de vista.

El Juez no debe tomar partido por ninguna de las partes, en un proceso judicial. Mas aun en aquellos de orden civil.

Y los medios probatorios de oficio traen como consecuencia todo lo contrario.

Aquello es algo que debe extirparse de nuestro codigo adjetivo. Pero ya!

En los procesos unicos, las caracteristicas procesales se vuelven genericas. Un documento puede ser una pericia y viceversa.

Sin embargo, en el Derecho no deben existir frases de callejon en el fundamento de una pretension o con mayor razon en la construccion de una sentencia.

Sin embargo es algo que vemos con cierta frecuencia en los juzgados de nuestra patria.

Existen dos modelos procesales: Inquisitivo y Dispositivo

En el modelo inquisitivo el Juez investiga de oficio sin otras limitaciones de las que impone la Ley.

Sin embargo en el modelo dispositivo, se confiere a las partes el dominio del procedimiento teniendo al Juez como el juzgador de lo que se aprecie en el expediente.

En este ultimo modelo, el Juez esta prohibido de realizar medios probatorios de oficio.

En sociedades como la Argentina, las sentencias en funcion a medios probatorios de oficio son nulas.

Aquel es el grado de garantismo que se propone en sociedades mas maduras que la peruana.

Donde el grado de incertidumbre de lo que pueda hacer el Juez dentro de un proceso es muy alta.

El Juez peruano podria sacarnos una conejo de la galera antes de finalizar el proceso, perjudicando una de las partes, bajo el argumento de que los actuado hasta ese momento no le genera convencimiento.

Y nos clava un medio probatorio de oficio, que beneficia a una de las partes. Y por ende le sucede todo lo contrario a la otra parte.

El Juez con este auto se convierte en parte del proceso. Increible.

Proceso Sumarisimo y Proceso Unico casi redundantes para Guido Aguila Grados

Guido Aguila Grados continuaria su ponencia involucrandonos en las diferencias entre el Proceso Sumarisimo y el Proceso Unico, y el por que desde su punto de vista no deberia existir uno de ellos explicitamente, en nuestro codigo adjetivo.

El proceso en general busca conseguir el Derecho.

Como en ambos procesos judiciales, existe alguien que afirma y alguien que niega. Se propone una audiencia y finalmente una sentencia.

Sin embargo entre el proceso Sumarisimo y el proceso Unico, no existe mayor diferencia que amerite la existencia de uno de ellos. Bastaria con hacer una salvedad cuando existan los intereses de un menor de edad en disputa.

Respetable punto de vista de Guido Aguila Grados.

La diferencia notoria del proceso Unico es la naturaleza de la pretensión.

En el proceso Unico, el Juez va más alla de su labor judicial sobre los interes del niño, alcanza la tutela del mismo y debe participa el fiscal especializado.

Al momento de resolverse la sentencia, los jueces abusan de un principio.

Se da una situacion sinecanum ante la existencia del Interes Superior del Niño.

Sentencias con esta cita se dan por doquier en los Juzgados de nuestra patria: “… y en función al Interes Superior del Niño…”, no cumplen con fundamentar que uso le estan dando a este principio de rango constitucional para aquel caso en particular, simplemente lo señalan y listo.

El Interes Superior del Niño araña ser Palabra de Dios. Y asi no puede ser.

Los jueces caen en un facilismo por el cual ellos mismo dejan de mantenerse al margen en el proceso. Y esto rompe los esquemas basicos del Derecho.

Juez, si vas a utilizar el Interes Superior del Niño y vas a fundamentar algo de tu sentencia en el proceso que yo soy parte, debes señalar claramente que tipo de uso le estas dando a este principio y como este se manifiesta en mi caso puntual.

No me vengas con que es Palabra de Dios.

En fin, queda algo claro, pero el Interes Superior del Niño tiene una definicion muy abierta, y su uso es muy permeable.

Pero de allí a abusar de esta figura provoca que esta se desgaste y sea inutil.

Clasificación de los Procesos de Familia en el Codigo Procesal Civil

Guido Aguila Grados nos comento que no existe formalmente un Derecho Procesal de Familia dentro de nuestro cancerigeno y enfermo Codigo Procesal Civil.

Existen dos grandes tipos de procesos civiles: Contencioso y No Contencioso.

Se denomina Contencioso el proceso que tiende a la obtención de un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposición de intereses suscitado entre dos personas que revisten calidad de partes. Tiene por objeto una pretensión, siendo indiferente que el demandado se oponga a ella o que rehuya la discusión o la controversia, ya sea no compareciendo al proceso en rebeldía o por el expreso reconocimiento de los hechos y del derecho invocados por el actor en allanamiento.

El proceso No Contencioso es aquel que no es un juicio, no se hace ante autoridad con imperio, y las partes buscan una amigable composición.

Sin embargo, dentro de los procesos de familia, existe una clasificacion de los diferentes procesos a utilizar.

1. Proceso de Conocimiento, como por ejemplo el divorcio.
2. Proceso Abreviado, como por ejemplo la separacion de patrimonio.
3. Proceso Sumarisimo, como por ejemplo los alimentos para mayores de edad y la separacion convencional.
4. Proceso Unico, como por ejemplo variacion de tenecia, regimen de visitas y violencia familiar.
5. Proceso de Filiacion Extramatrimonial.

Guido Aguila Grados continuaria con su ponencia muy a su estilo. Sin requerir de una PPT para hacerse entender.

Aspectos Procesales del Derecho de Familia con Guido Aguila Grados

Guido Aguila Grados abordaria los Aspectos Procesales del Derecho de Familia en esta nueva jornada del diplomado de EGACAL.

Comenzo su ponencia incidiendo en la diferencia entre el derecho patrimonial y no patrimonial. Entre el Derecho Civil y el Derecho de Familia.

Guido Aguila nos comentaba sobre los diferentes procesos tradicionales que se dan en el Derecho Civil, como la resolucion de contrato, la terceria, etc. donde se presentan ambas partes para resolver un conflicto de orden patrimonial.

Nos comentaba el razonamiento con el que debe resolverse este tipo de cosas, la disponibilidad de las partes y la indemnizacion.

Por otro lado, teniamos el Derecho de Familia y como este contrasta esto con el tradicional Derecho Civil.

Scognamiglio dijo alguna vez que el Derecho de Familia no debe ser incluido dentro del Derecho Procesal Civil. El tiempo le dio la razon.

En resumen, se maneja una logica distinta en el ambito de familia para resolver este tipo de procesos.

La permeabilidad con la que debe tratarse este tipo de asuntos es singular.

Aquello requiere una capacidad por parte del Juez innata para encontrar una solucion aceptable por ambas partes, casi nunca encontrada.

Jenny Giovana Palacios Paredes aperturo proceso penal

Hoy por fin, se aperturo el proceso penal por el cual estuvimos luchando todo este tiempo.

Debido a la nefasta labor de la siempre cuestionable especialista penal Milagros Lopez Lopez, quien se encargo de congelar la apertura de este proceso durante el tiempo record de seis meses calendario.

Un verdadero escandalo. Increible.

Gracias a ella y a su “transparencia”, tuvimos que esperar todo este tiempo y fue necesario realizar agotadoras gestiones en las ultimas semanas para que se proceda conforme a las Leyes. Inaudito.

Pero tuvo que llegar una Juez, Jenny Giovana Palacios Paredes, mujer ella con voluntad de trabajar y servir a la Justicia de lo correcto y de lo que se debe hacer.

Jenny Giovana Palacios Paredes la actual Magistrado Suplente del despacho del Juzgado Mixto de Villa El Salvador, tuvo que llegar para comunicar estas irregularidades ante ODICMA y aperturar instrucción de acuerdo a Ley.

Merece ser la titular de este despacho.

Por su parte, Milagros Lopez Lopez tiene ahora en su palmares una nueva hazaña de seis meses calendario. Bien por ella. ODICMA se encargara de “premiarla” con todos los honores.

Regresando al asunto importante. 

Efectivamente pues, se aperturo proceso penal, por el delito Contra la Administracion Publica en la modalidad de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad.

Resistencia, palabra magica para la variacion de la tenencia y custodia de acuerdo a lo que establece el Codigo del Niño y el Adolescente.

Estamos cerca hijo. Aguante un poco más!

Francisco Javier Pinto López de Publiuris me enlaza desde Chile

Revisando las estadisticas de mi blog, me di con una agradable sorpresa.

Francisco Javier Pinto López autor del blog de Ciencias Juridicas Publiuris me enlaza desde hace unos dias atras.

Yo NO lo pedi.

Pero me alegra que sea el unico blog peruano en su sección Blogs de Ciencias Juridicas, en la zona derecha de su blog.

Publiuris fue creado para que los abogados, academicos, licenciados en ciencias juridicas y estudiantes de derecho puedan compartir sus opiniones acerca de diversos temas de interes juridico.

Publiuris se convierte en una adecuada bitacora para el desarrollo del pluralismo juridico, junto con ser un portal en la web cuyo objetivo es mantener informado a los estudiantes y profesionales juridicos, de acuerdo al perfil que hoy se exige para el desarrollo de la abogacia.

Francisco Javier Pinto López es Licenciado en Ciencias Juridicas graduado en la Universidad Catolica de Temuco en Chile.

Satisface mi ego, saber que el contenido de mi blog, es de interes para Publiuris.

Congratulations!

Marketing para profesionales en Leyes y para diferenciarse de su competencia

Romper la inercia es el paso inicial más dificil y para lo cual se requiere mayor trabajo.

Aquellos que vienen realizando una practica legal como antaño, estan acostumbrados a ella y sera muy dificil moverlos de allí.

¿Que hacer entonces? ¿Como logramos que más especialistas en las Ciencia del Derecho se animen a crear un blog para ser usado como una herramienta de su propia practica legal?

Algunos de los que estan involucrados en aquella tradicional practica legal, la de nuestros abuelos, aquella pues tu sabes a que me refiero, solo algunos asimilaran los beneficios de esta herramienta y de que manera esta les puede permitir diferenciarse de sus competidores en el mercado.

Pero son pocos aun.

Entonces pensado en el mediano plazo ¿donde debemos incidir y aunar esfuerzos hoy para tener resultados mañana?

Pues a mi me parece que en la gente universitaria.

Traerlos de sus Hi5, sus FaceBook, sus Ringo y todas esas redes sociales, para que utilicen parte del tiempo que invierten en ese tipo de cosas, usandolo en plasmar en un blog sus puntos de vista y lo que asimilan en clase.

Fomentar una cultura de noveles especialistas en Derecho que usan una herramienta para distinguirse, que poco a poco vaya creciendo conforme crecen en su profesión.

¿Que es lo que falta para que esto se concrete?

Motivacion. Tal vez las universidades puedan brindar ese tipo de aliento. Proponiendo que los mismos docentes aplaudan y consideren este tipo de emprendimientos por parte de sus alumnos.

¿Cual es el beneficio para la sociedad?

Hacer posible que el Derecho sea asequible a más personas.

¿Y los alumnos tendran un beneficio en el mediano plazo?

Pues seguro que si. Muchos de ellos podran tener mayores oportunidades. La posibilidad de ser contratados por firmas importantes en virtud a la notoriedad que alcanzen en funcion a sus ideas y puntos de vista.

Marketing Juridico una forma de llegar a más personas

Hace poco descrubi que escribir me fascinaba sobre manera.

Llegaba del trabajo y me daba un tiempo para ingresar a mi PC y escribir algo nuevo. El blog es aquella ventana que siempre quise tener para poder llegar a más personas.

El Internet esta llena de gente con diferentes pensamientos, distintos puntos de vista e ideas fascinantes.

Cada persona que lee lo que escribes, lo recibe casi siempre de un modo relativamente distinto. Cada uno de ellos le da una escala de valor de acuerdo a la utilidad que le haya generado aquella lectura aplicada a sus asuntos personales.

Cada uno de los lectores de la Internet tiene sus propios interes, en un momento dado. Y si aquello que revisa al leer brevemente no esta en funcion de aquellos intereses, simplemente lo dejaran y seguiran buscando en Google algo relativamente distinto.

Pero hay quienes si sienten afinidad con lo que escribes. Aquellos se convierten, con el tiempo, en tu pequeña audiencia.

¿Lo sabia con anterioridad? ¿Tenia establecido previamente el segmento de personas a quienes queria llegar? ¿Lo planifiqué?

Pues no. Es algo que se vino construyendo con el tiempo.

Jamas me hubiera enteredado de ello, si no hubiese dado el primer paso.

Lo academico muchas veces nos propone una serie de pautas metodologicas: analiza el mercado, identifica tu publico objetivo, construye un plan de posicionamiento, etc, etc.

Y mientras vas cumpliendo aquellos requisitos. Te cansas. Y al final no haces nada.

No es un secreto para nadie que lo academico es tan distante a la realidad, que seguir sus pautas metodologicas muchas veces traeran como consecuencia que pierdas una oportunidad, que luego tal vez lamentes.

No pierdas mas tiempo. Crea tu blog.

Ysabel Montoya Piedra sobre la Prueba de ADN en Laboratorio Bio Links

Estuve conversando con Ysabel Montoya Piedra de Laboratorios Bio Links sobre algunos asuntos.

Laboratorios Bio Links es la empresa dedicada a la realizacion de las Pruebas de ADN en los procesos de filiacion extramatrimonial.

Ysabel Montoya me comento que las Pruebas de ADN pueden ser tomadas con solo el pago inicial de 300 nuevos soles.

El costo final de la Prueba de ADN es de 1800 nuevos soles, incluido IGV.

El número de cuotas a pagar por el cliente es establecida por el mismo cliente. Con una mora de 30 nuevos soles por cada mes de incumplimiento.

En los diez años de Laboratorios Bio Links en el mercado, ningun Juez le ha exigido a ningun cliente la cancelación de la Prueba de ADN para acceder a ella a traves de Laboratorios Bio Links.

La entrega del informe pericial al Juez es posterior a la cancelación del costo de la Prueba de ADN. Pequeño detalle. Pero es la unica seguridad que tiene el laboratorio de el cumplimiento del acuerdo comercial con el cliente.

Laboratorios Bio Links es una buena posibilidad para llevar a cabo la Prueba de ADN.

Mejor día de visitas y seguimos creciendo con fuerza pero no solo en Sudámerica

El dia de hoy mi blog a recibido más de 180 visitas. Que barbaridad.

Increible la cantidad de gente que viene acercandose a mi blog para leer sobre las cosas que publico en este medio de difusion.

Hoy por hoy, el promedio es de 150 visitas aproximadamente. Con pico bajo los domingos, aquello es inevitable.

La gente no solo llega de mi querido Perú, sino de Argentina, Bolivia, Colombia, Venezuela, Chile, Ecuador y Uruguay, pocos de Brasil.

La gente de Guatemala, El Salvador, Panama, Costa Rica y Republica Dominicana en America Central son tambien asiduos lectores.

Mexico y Estados Unidos nos visitan con frecuencia.

España, Francia, Inglaterra e Italia son aquellos que han roto la barrera del Atlantico para caer por mi blog.

Aquello me alegra sobre manera.

Congratulations!