A veces reviso ciertos blogs juridicos que incurren en la falta de transcribir una monografia o el trabajo universitario de algun alumno de clases o de algun trabajo universitario personal o alguna cosa relativamente similar.
Y me pregunto si aquello sera una buena practica de marketing legal para darle contenido a su blog.
Y seguramente desde el punto de vista de crear contenido a como diera lugar. Pues la respuesta cae por su propio peso. Seguro que si. Y aquello genera muchas visitas.
Y esto ultimo es la razon de ser de un sitio web.
Pero sinceramente yo veo un robot que debe estar del otro lado, haciendo COPY & PASTE. Mas nada.
¿Que valor le da a sus lectores colocar una serie de transcripciones?
Pues creo que no mucho valor.
¿Sus lectores veran autenticidad en lo que leen de aquel blog lleno de texto y llamadas que no funcionan?
Pues me parece que no encontraran mucha autenticidad en contenidos transcritos y en llamadas propias de un documento word que inutilmente se mantuvieron pensando que funcionarian de igual forma sobre el post.
Lo concreto es quien lee aquel post, al ver un link roto, se desilusiona bastante, te lo digo por experiencia propia. Pues se percibe que quien esta del otro lado, no tiene cierto cuidado en cosas tan simples.
La Practica Legal de estos tiempos, en plena Era Digital, es apoyarte en un blog para fortalece una comunicacion autentica con tus lectores. Que se convenzan que quien esta detras no es un mero robot o alguien que ni siquiera tiene la delicadeza de contestar los comentarios.
Puede dar a entender que aquello que trascribio ni siquiera era suyo. Y lo peor de todo, da a entender que ni siquiera sabe del tema como para responder una simple consulta.
Procura crear un blog sobre Derecho, dandote el tiempo para plasmar en el tus puntos de vista, sobre algun tema en particular. Aquello es lo mas importante.
No transcribas por favor!