Debate y discusion sobre temas de Derecho
Leyendo el prologo de Juan Jose Monroy Palacios a la obra de Aldo Zela sobre La Tutela Preventiva de los Derechos, que se inicia en mi post Juan Jose Monroy Palacios y su prologo a la Tutela Preventiva de los Derechos, encontre tres conceptos que me llamaron la atencion.
Dirigiendome a Juan Jose Monroy Palacios.
Sobre el primer concepto, decis: “… pero siempre se trataran de esfuerzos menores si NO son capaces de organizarse, ampliando su capacidad de convocatoria y promoviendo el estudio y debate permanente de los mas variados temas que componen nuestra disciplina…”
Y es que el tema pasa, creo yo, por un asunto de pasividad de los profesionales en el Derecho. Prefieren estar tras bambalinas, NO participar de la discusion y tampoco promoverla.
Lo lamentable de todo es que ello pareciese ser una mala practica que se permite y consolida en la aulas universitarias.
Los alumnos prefiere que el profesor termine sus clases ante de las 09:00 p.m. porque prefieren ir a ver Magaly TV. Increible.
Dejando que al docente huerfano de un dialogo contradictorio a lo que el catedratico esboza en clases. Ante dicha ausencia, la del debate, pues este tambien se contagia y todos van juntos a ver Magaly TV.
NO se promueve la discusion NI el debate en diferentes temas de la Ciencia del Derecho. Sino se promueve esto a nivel universitario poco podemos esperar de hacerlo a nivel profesional.
La solucion tal vez pase por un cambio de cultura y esto lamentablemente NO se consigue de la noche a la mañana. Se requiere de una cambio generacional.
Mientras tanto solo queda debatir entre aquellos que desean y les gusta hacerlo.
Entonces las preguntas ahora son: ¿como facilitar la discusion y el debate?, ¿como evitar que las complicadas agendas de aquellos a quienes les fascina debatir y discutir, NO se contrapongan con la de sus colegas y el publico oyente?
Necesitamos optar por mecanismos que colaboren con dicha causa. Evitar en lo posible, grandes reuniones y ceremonias protocolares para promover la discusion y el debete de forma asincronica.
NO siempre es posible que nuestros horarios convergan. Ante esa dificultad, pues requerimos optar por las herramientas que nos brinda la tecnologias de hoy.
A veces, quien quiere hacer una pregunta por un tema de personalidad, NO lo hace ante un auditorio a pesar de ser muy buena la pregunta. O a veces existe alguien que tiene un punto de vista diferente al del ponente que como espectador NO le corresponde explayarse y fundamentar su posicion.
Ante esas circunstancias, es necesario fomentar un canal diferente para que las grandes masas puedan expresarse y sentirse escuchadas, con miras a promover una sana discusion y productifero debate.
Creo yo.
El segundo concepto que percibi en el prologo a la obra de Aldo Zela, lo comento en mi post: Discrepar y criticar para Juan Jose Monroy Palacios.
Finalmente, el tercer concepto lo desarrollo en este post: Discrepando con Juan Jose Monroy Palacios.
About this entry
You’re currently reading “Debate y discusion sobre temas de Derecho,” an entry on (perú) Javier Luna blog
- Published:
- Junio 2, 2008 / 12:29 am
2 Comments
Jump to comment form | comments rss [?] | trackback uri [?]