Debate y discusion sobre temas de Derecho

Leyendo el prologo de Juan Jose Monroy Palacios a la obra de Aldo Zela sobre La Tutela Preventiva de los Derechos, encontre tres conceptos que me llamaron la atencion.

Dirigiendome a Juan Jose Monroy Palacios.

Sobre el primer concepto, decis: “… pero siempre se trataran de esfuerzos menores si NO son capaces de organizarse, ampliando su capacidad de convocatoria y promoviendo el estudio y debate permanente de los mas variados temas que componen nuestra disciplina…”

Y es que el tema pasa, creo yo, por un asunto de pasividad de los profesionales en el Derecho. Prefieren estar tras bambalinas, NO participar de la discusion y tampoco promoverla.

Lo lamentable de todo es que ello pareciese ser una mala practica que se permite y consolida en la aulas universitarias.

Los alumnos prefiere que el profesor termine sus clases ante de las 09:00 p.m. porque prefieren ir a ver Magaly TV. Increible.

Dejando que al docente huerfano de un dialogo contradictorio a lo que el catedratico esboza en clases. Ante dicha ausencia, la del debate, pues este tambien se contagia y todos van juntos a ver Magaly TV.

NO se promueve la discusion NI el debate en diferentes temas de la Ciencia del Derecho. Sino se promueve esto a nivel universitario poco podemos esperar de hacerlo a nivel profesional.

La solucion tal vez pase por un cambio de cultura y esto lamentablemente NO se consigue de la noche a la mañana. Se requiere de una cambio generacional.

Mientras tanto solo queda debatir entre aquellos que desean y les gusta hacerlo.

Entonces las preguntas ahora son: ¿como facilitar la discusion y el debate?, ¿como evitar que las complicadas agendas de aquellos a quienes les fascina debatir y discutir, NO se contrapongan con la de sus colegas y el publico oyente?

Necesitamos optar por mecanismos que colaboren con dicha causa. Evitar en lo posible, grandes reuniones y ceremonias protocolares para promover la discusion y el debete de forma asincronica.

NO siempre es posible que nuestros horarios convergan. Ante esa dificultad, pues requerimos optar por las herramientas que nos brinda la tecnologias de hoy.

A veces, quien quiere hacer una pregunta por un tema de personalidad, NO lo hace ante un auditorio a pesar de ser muy buena la pregunta. O a veces existe alguien que tiene un punto de vista diferente al del ponente que como espectador NO le corresponde explayarse y fundamentar su posicion.

Ante esas circunstancias, es necesario fomentar un canal diferente para que las grandes masas puedan expresarse y sentirse escuchadas, con miras a promover una sana discusion y productifero debate.

Creo yo.

Etiquetas: tutela preventiva de los derechos