Archivos de la categoría ‘borrero’

Juicio oral en Huaura por Katherine Borrero Soto

Junio 8, 2008

Katherine Borrero Soto finalizaria su ponencia recalcando algunos mensajes que pudieron percibirse durante el primer juicio oral en Huaura

La defensa intenta demostrar que el imputado NO estuvo en el lugar de los hechos, motivo de juicio.

El Fiscal intenta desvirtuar a los testigos al exigirles formalidad de sus actividades laborales.

La defensa presenta en juicio un nuevo medio de prueba, que la sala acepta de forma excepcional, pues se supone que el proceso pasa limpio a juzgamiento.

El Juez debe invocar el articulo procesal, por el cual realiza sus actos.

La defensa debe practicar el eslogan de “mi patrocinado es inocente por esto”.

En fin, la ponencia de Katherine Borrero Soto fue una ponencia de medio nivel decorada por el video de la primera audiencia de Huaura.

Katherine Borrero Soto y el primer juicio oral en Huaura

Junio 8, 2008

Katherine Borrero Soto continuaria mostrandonos la realidad de un juicio oral.

El video de la primera audiencia penal de Huaura delata la realidad de un acto publico que siempre estuvo detras del telon, sin que todos pudiesemos tener la oportunidad de ver como se desarrolla un juicio penal.

Uno de los vocales se limaba las uñas durante la audiencia. El otro vocal cuando fue pregundo sobre mayores preguntas a uno de los testigos, este hizo un ademan como demostrando que NO le interesa en lo absoluto el problema.

El Fiscal haciendo preguntas NO dejandose entender.

La humildad de la gente de pronvincia tambien es una realidad del proceso penal. Son los justiciables que NO conocen mas detalles sobre las caracteristicas de un juicio.

Primera audiencia penal en Huaura

Junio 8, 2008

Katherine Borrero Soto nos mostraria el video de la primera audiencia en Huarua, el distrito judicial donde se aplico el nuevo Codigo Procesal Penal.

Vimos el video y sentimos que se le quita el velo a lo que antes era tan oculto.

Una sensacion extraña al ver una audiencia judicial peruana para un justiciable simple, comun y silvestre.

Al ver la audiencia se levanta el misterio.

Esto va a ser un punto de quiebre pues la gente empieza a cuestionar las actividades de los sujetos procesales.

Vemos la formalidad de realizar el apercibimiento de Ley a los testigos.

Algo en la cruda realidad donde NO existe un video, poco se realiza por NO decir que se obvia.

Elementos de Prueba para El Fiscal

Junio 8, 2008

Katherine Borrero Soto continuo su ponencia comentadonos sobre los elementos de Prueba para el Fiscal.

Los medios de prueba deben ser presentados previamente para que las partes tengan conocimiento de ello.

Lo notorio e imposible NO serian elementos de prueba, pues lo notorio es evidente y lo imposible es justamente ello.

El primer examen es sobre el acusado. Y procede la conclusion anticipada del juzgamiento cuando se declara confeso.

Es impertinente toda pregunta que vulnere la voluntad del imputado.

Quien comunica la noticia criminis debe entregar todas la pruebas durante la investigacion NO esperar a que llegue a juicio. NO es que se vayan a preder las pruebas en las manos de El Fiscal, si NO las tiene NO tendra indicios razonables para formalizar denuncia. NO basta con los dichos.

Sin embargo la prueba ilicita puede ser solicitada para ser separada del proceso.

Modelo Garantista con tendencia adversarial

Junio 8, 2008

Katherine Borrero Soto iniciaria su ponencia comentandonos sobre las caracteristicas de un modelo garantista con tendencia adversarial.

La Teoria de la Prueba esta vinculada a la Teoria del Conocimiento que implica convencer al Juez de los cargos de imputacion.

El Juez observa todos los hechos que nosotros invoquemos en la audiencia.

Tenemos un codigo netamente garantista y con tendencia adversarial, pero NO puramente adversarial.

En ese sentido, la investigacion preliminar esta para buscar elementos de prueba.

El grado de certeza es parte de ello al final del camino.

El tratamiento de la Prueba en el nuevo Proceso Penal

Junio 7, 2008

Katherine Borrero Soto seria la ponente de la cuarta jornada del Diplomado en Derecho Procesal Penal comentandonos sobre el tratamiento de la Prueba en el nuevo Proceso Penal.

Katherine Borrero disertaria sobre las caracteristicas de la Prueba.

Iniciaria algo lenta su ponencia. Pero luego demostraria que sabe transmitir y llegar a la audiencia.

Lamentablemente opto por dejar la mitad de su ponencia a un video que muy bien pudo agendarse para una jornada posterior llamada video forum.

Pero en fin, el contenido de la ponencia NO fue abundante en mensajes.

Hubiesemos preferido que lo hubiese sido.

En terminos generales, en comparacion a las ponencias anteriores fue la de menos puntaje a la fecha.