Alex Placido Vilcachagua y la contratación entre conyuges

Alex Placido Vilcachagua terminaria con broche de oro el Diplomado de Familia en EGACAL.

Su participacion fue la mas esperada por todos los integrantes de este diplomado. Inclusive se vieron mas asistentes que en otras jornadas. Eso dice mucho de la espectativa que se tiene cuando un ponente con cierto renombre confirma su asistencia a una charla sobre el tema en que mayormente a profundizado.

Algo que logre apreciar de la ponencia de Alex Placido en comparacion a la anterior charla que el mismo Alex Placido habia realizado en IPG, al cual me invitaron hace unas semanas atras, fue la adrenalina con la que afronta un escenario volcado de personas.

Pareciese que Alex Placido disfrutase con mayor extasis un escenario de cincuenta personas o más, a un escenario donde hay solo cuatro gatos.

De todos modos, Alex Placido fiel a su caracteristica nos entrego una ponencia donde se expresó con personalidad, con voz fuerte y extremadamente seguro de lo que habla.

Una caracteristica que difirió en algo con algunas otras ponencias de este diplomado.

El tema de este ponencia seria la contratacion entre conyuges. En función a la inaplicabilidad del Art 312 del Codigo Civil como consecuencia de la actual Constitución Politica del Perú.

Interesante ponencia de Alex Placido Vilcachagua.

Clasificación de los Procesos de Familia en el Codigo Procesal Civil

Guido Aguila Grados nos comento que no existe formalmente un Derecho Procesal de Familia dentro de nuestro cancerigeno y enfermo Codigo Procesal Civil.

Existen dos grandes tipos de procesos civiles: Contencioso y No Contencioso.

Se denomina Contencioso el proceso que tiende a la obtención de un pronunciamiento que dirima un conflicto u oposición de intereses suscitado entre dos personas que revisten calidad de partes. Tiene por objeto una pretensión, siendo indiferente que el demandado se oponga a ella o que rehuya la discusión o la controversia, ya sea no compareciendo al proceso en rebeldía o por el expreso reconocimiento de los hechos y del derecho invocados por el actor en allanamiento.

El proceso No Contencioso es aquel que no es un juicio, no se hace ante autoridad con imperio, y las partes buscan una amigable composición.

Sin embargo, dentro de los procesos de familia, existe una clasificacion de los diferentes procesos a utilizar.

1. Proceso de Conocimiento, como por ejemplo el divorcio.
2. Proceso Abreviado, como por ejemplo la separacion de patrimonio.
3. Proceso Sumarisimo, como por ejemplo los alimentos para mayores de edad y la separacion convencional.
4. Proceso Unico, como por ejemplo variacion de tenecia, regimen de visitas y violencia familiar.
5. Proceso de Filiacion Extramatrimonial.

Guido Aguila Grados continuaria con su ponencia muy a su estilo. Sin requerir de una PPT para hacerse entender.

Guido Aguila Grados y el Marco Constitucional del Derecho de Familia

Así es, hoy Guido Aguila Grados seria el ponente en la tercera sesión de este diplomado hablandonos en esta oportunidad acerca del Marco Constitucional del Derecho de Familia.

Minutos antes de que empezara la ponencia, de mi ex-profesor de la academia Pitagoras, el muchacho que debia colocar el proyector multimedia se complicaba la vida con el DISK BOOT FAILURE de la PC.

Se venia la noche. Y pensaba esto no puede ser. Seria el colmo no contar con el proyector multimedia, esta jornada.

Pero me olvide, por un instante, que quien estaba al frente era Guido Aguila Grados.

Guido Aguila, al ver que el muchacho no daba ni para atras ni para delante. Se tiro al ruedo y comenzo la ponencia.

Nos contaba sobre las analogias entre lo civil y lo penal, al acto juridico y el delito, la nulidad del acto juridico y la tentativa, y otras analogias, con la intencion de ubicarnos en un terreno donde sea más sencillo darnos ciertos ejemplos.

Luego nos conto sobre la inexistencia de un organo contralor para el Tribunal Constitucional. Lo que trae como consecuencia casos muy polemicos como el de FONAVI, el cual deberia continuar, solo y exclusivamente, por seguridad juridica.

Nos trajo un ejemplo, relacionado con la Cultura Nazca y el horror al vacio. Un tema que Guido Aguila Grados maneja casi a la perfección.

El mensaje era claro. Debe existir una coherencia entre la Constitución y el Codigo Civil. Y por ende todo lo relacionado al Derecho de Familia debe estar estrechamente vinculado con nuestra Carta Magna y los tratados que tienen rango constitucional.

Pero lamentablemente esto NO es asi por una cuestion natural de jerarquia.

Al promulgarse la Constitucion del 1993 rompe el esquema base del Codigo Civil del 1984, que habia sido construido teniendo como referencia la Constitucion de 1979.

Una locura.

En consecuencia más de 500 articulos del Codigo Civil estan buscando ser derogados como respuesta a su inaplicabilidad por la actual Constitución del Perú.

Tenemos un grave problema aqui.

Alejandro Zavala Rivera sobre el Interes Superior del Niño y su aplicación constitucional

Así es. Alejandro Zavala Rivera seria del ponente de esta segunda jornada en el Diplomado de Familia.

La cual oficialmente deberia abordar el Interes Superior del Niño y su aplicación  constitucional. Pero que ha todas luces luego de lo escuchado, creemos que, debio llamarse Los Tratados y su aplicación en Kioto, las FARC y otras vainas.

Por lo menos la primera parte de la ponencia debio llamarse así.

Y es que quedamos muy desilusionados con el contenido de la misma, hasta antes del break.

Esperabamos recibir jurisprudencia de la Sala de Familia donde se vean los efectos del uso de este principio en el dictado de las sentencias u otras cosas relativamente similares. Pero nada de ello sucedio.

Definitivamente fue una clase teorica sobre la definicion de los tratados, las partes beligerantes, las organizaciones internacionales, etc. etc.

Escuchamos hasta de las formalidades en las que un embajador es reconocido por el gobernante del país en el cual estara asignado. Increible.

¿Donde estaba el niño? Nadie lo vio pasar.

Inclusive una de las asistentes, la que más participo en la jornada anterior, hizo sentir su disconformidad y se retiro. 

En fin, luego del break la situacion cambio un poco. Hablamos sobre la filiación extramatrimonial y algunos diferentes escenarios que se dan en estos casos.

Y el tiempo nos quedo corto. Pues faltaron consumir diez filminas de la PPT. Trabajo para la casa se escucho decir. Que verguenza.

En conclusión, esta noche EGACAL quedo en falta, supongo yo, para muchos de los asistentes de esta ponencia.

Esperamos, de todas maneras, algo muy diferente la proxima jornada.

Diplomado en Derecho de Familia y prologos de las ponencias

Hoy sorpresivamente Guido Aguila Grados inicio la segunda jornada del Diplomado en Derecho de Familia.

Ingreso muy bien vestido, como corresponde por ser uno de los promotores de EGACAL.

Y basicamente intento excusarse por la incomodidad causada la semana anterior en la inaguracion del diplomado, como consecuencia del ambiente asignado inicialmente, el cual habia quedado algo pequeño para la inesperada cantidad de asistentes.

Guido Aguila Grados nos contaba que el dia anterior a la inaguracion habian oficialmente cuatro inscritos para el diplomado. Y esto, naturalmente, no estaba en sus planes.

A ultimo momento, como buenos peruanos, la cantidad de inscritos incremento considerablemente. Lo que trajo como consecuencia aquella incomodidad de la cual Guido Aguila supo entregarnos las disculpas del caso.

Luego de esto, Guido Aguila Grados nos entrego un breve prologo de cada uno de las ponencias que se abordaran en este diplomado.

Guido Aguila Grados con su clasica forma peculiar de contarnos las cosas, nos comentaba ciertos escenarios en los cuales este diplomado podria sernos utiles.

Pero tambien se daba un tiempo para entregarnos frases con segundo sentido. Muy a su estilo.

Nos hablaba sobre el adulterio como causal de divorcio y la casi imposibilidad de demostrar el acto carnal para iniciar una demanda de este tipo. Y fue allí cuando Guido Aguila, dijo algo asi: “… y es que todos los que somos adulteros sabemos como cuidarnos…”, lo cual provoco escuchar algunas risas entre los asistentes.

Y es que quienes que estabamos sentados, no eramos más aquellos adolescentes de la academia, debiamos demostrar cierta madurez y es por ello, tal vez, que no nos desenfrenamos en carcajadas como antaño, ante tal hilarante comentario.

Luego, abordo el tema de si los tocamientos y el preludio previo al acto carnal, son tambien considerados adulterio. Pues la Ley no es precisa en ese sentido. En general, dentro del fuero de familia la Ley es imprecisa, agregó.

Lo cual motivo a Guido Aguila Grados a soltarnos otros de sus curiosos ejemplos.

Dijo algo asi: “… entonces yo podria sacarme este grillete…”, señalandose el aro de matrimonio. Lo cual genero mayores risas y alguna carcajada entre los asistentes.

Nos comento un poco sobre el valor que se le esta dando al Principio del Interes Superior del Niño en los procesos de familia por algunos jueces, que lo consideran casi palabra de Dios. Lo cual segun Guido Aguila no deberia aplicarse así.

Finalmente se despidio de esta breve presentación para con nosotros, comentandonos que estabamos en un lugar adecuado para un diplomado de familia. Pues EGACAL habia solicitado los ambientes del Instituto Roosevelt, donde habia esqueletos por doquier.

Guido Aguila Grados solto su ultima frasesita de la noche, al decirnos: “… es que somos casi muertos en vida, cuando estamos casados…”, lo cual, en esta oportunidad, generó varias carcajadas entre los asistentes.

Finalizando con un hasta pronto, pues la proxima ponencia de este diplomado esta a su cargo.

Genial orador. No ha perdido su sarcasmo, aquel que lo caracterizo en la academia. Escuchar sus serios puntos de vista acompañado de jocosos comentarios hacen de su participación la mejor de todas.

Elmer Capcha Vera y la Disposición de Bienes Sociales

Nuevamente me sentí, como en la academia.

Retrocedi algunos años y me volvi sentir comodo otra vez. Y atento a lo que decia quien estaba al frente.

Hoy, se llevo a cabo el primer modulo del Diplomado en Derecho de Familia en EGACAL.

Elmer Capcha Vera, con un aire a profesor de academia, iniciaba su exposicion. Introduciendonos en el concepto de bienes sociales y su disposición, durante y despues del matrimonio.

Su ponencia se inicio con un mensaje muy claro. En el Derecho Civil, no existe jurisprudencia vinculante.

Nos mostró una casación y durante los primeros quince minutos, su argumento era demostrarnos que esta no tendria mayor grado de importancia, para posteriores procesos. Solo serian referenciales.

Algo que no fue mucho de mi agrado. Pues uno invierte ciertos minutos de su tiempo urgiendo e indagando sobre la jurisprudencia en el fuero civil. Pero al enterarme de esta noticia, senti que habia perdido algo de tiempo.

En el break le pregunte algo de esto. Y oriento mi rumbo.

Elmer Capcha Vera, nos comento sobre la tendencia de algunos Magistrados en darle mayor valor a lo que se encuentra establecido en los Registros Publicos que al hecho mismo de la posesión de un inmueble. Y esto ultimo esta relacionado con los bienes sociales.

Recordemos que un bien social no es una copropiedad. Y no debe manejarse de esa manera. Pues no existen el concepto de alicuotas dentro de un bien social.

Elmer Capcha Vera realizo una ponencia interesante.

Pero prefiero, particularmente, que se explaye sin interrupciones, para que luego en el momento que él crea conveniente, pedir las consultas e interrogantes de los asistentes.

En fin, esto ultimo es dificil de manejar pues cada uno tiene su forma ideal del curso de una ponencia y una forma particular de asimilar la misma.

EGACAL y su Diplomado en Derecho de Familia

Hace unos dias atras, cuando me encontraba en el Juzgado de Villa El Salvador, me percate de un afiche que me llamo la atención.

El afiche promocionaba una serie de Diplomados en Derecho. Pero uno de ellos de mi especial agrado.

EGACAL seria la institución que llevaria a cabo esos Diplomados.

El afiche tambien mostraba un dato adicional, que me motivo aun más, para poder asistir a dicho Diplomado.

Guido Aguila Grados, mi profesor de la Academia Pitagoras, era uno de los promotores de EGACAL.

Al llegar al trabajo, me puse en contacto con EGACAL y me inscribí en el Diplomado en Derecho de Familia.

Guido Aguila Grados sera uno de los ponentes en el Diplomado. No me lo perderia por nada.